前不久，我县市民李强(化名)就因为没有原则地讲义气、为朋友两肋插刀，最终自己不但进了班房，而且还接受了经济处罚。

　　李强是一个很好说话的人，特别是对于朋友来说，非常仗义。如果朋友手头缺钱向他借，总能得到满意的答复。张放(化名)就是李强的朋友之一，曾经向他借过不少钱。

　　“李哥，这次能不能帮我一个忙?”几个月前，张放找到了李强。原来，张放在法院有涉案外债没有自觉履行，为了避免处罚，他就想到了李强，希望李强再借给他一些钱作为法院执行款。“行!哥们的忙，我一定帮。”李强一口答应。就这样，李强在已经借给张放74000元钱的基础上，和他一起来到法院，再次为他支付8000元执行款。

　　离开法院之后，张放再次来找李强帮忙。这一次，张放表示，希望李强配合他的行动，准备虚假起诉，帮助他获得以后在法院拍卖自己的房产的参与分配权利。既然已经帮了两次了，干脆就帮第三次吧!讲义气的李强又答应了。就这样，在2012年2月22日，李强和张放签订了一份落款时间为2011年6月18日，内容为张放欠李强400000元的借款协议，李强和张放还分别向对方出具了一份委托书和一份证明，由张放委托李强分割房屋，由李强证明该400000元的欠款是虚假的。两人约定，如果张放在三天内没有处理好自己的外债，就让李强去法院起诉自己，要求返还借款。

　　六天之后，根据事先安排，也就是2月28日，李强向法院递交了两份诉状，一份即为张放欠自己的82000的欠款，一份即为双方伪造的400000元的欠款。

　　看到讲义气的哥们挺身而出帮助自己，张放心情激动不已，觉得这一次必定能如愿以偿。

　　没想到的是，这一起起诉却引起了法院工作人员的特别关注。很简单，这里面颇有蹊跷!

　　试问，在他人对自己尚有欠款未还，也明知有很多外债未偿还，不可能有偿还能力的时候，还可能出借数额如此巨大的款项吗?通过分析，法院工作人员找到了其间的矛盾。通过查看送到的两份诉状副本时，敏锐地察觉到其中可能存在的问题。

　　针对这一问题，法院工作人员立即询问了张放的借款过程，在心虚之下，张放主动交代了为了参与自己房子拍卖之后执行款的分配，与李强合谋伪造借款协议、虚假诉讼的全过程。李强在得知虚假诉讼已败露，也主动承认了错误，并及时书面作出悔过，请求法院从轻处罚。

　　在开庭审理时，李强向法院提出撤回起诉的申请，鉴于本案原被告无视法律的庄重，利用虚构的借款事实，虚假诉讼，本院裁定不准许李强撤回起诉，并于当庭宣判，驳回原告李强的全部诉讼请求。另外，经合议庭讨论决定，因张放、李强伪造重要证据，妨碍法院案件审理，浪费司法资源，且涉案标的较大，依法作出对两人各拘留10日，罚款人民币10000元的处罚决定。处罚作出之后，两人均表示接受处罚，不申请复议。

　　李强原本一番好意，为兄弟两肋插刀，最后沦落到进班房;张放聪明反被聪明误，使自己雪上加霜。这就是虚假诉讼带给我们的深刻教训。

　　在此提醒，法律的尊严不可践踏。虚假诉讼不仅严重浪费司法资源，挑战司法权威，更是违背诚信原则，破坏社会主义市场经济秩序，作为手握国家司法裁判权的法院，一定要把法律这张网织紧织密，不让任何想钻法律漏洞的人成为漏网之鱼。

　　(记者　方俊勇　通讯员　吴玉琴)